Лицензионные войны

Озадачился юридическим выражением того, насколько я (и те, кто здесь еще пишет) хозяин написанному здесь. Не мудрствуя лукаво, выбрал аналог лицензии GPL от Creative Commons — «CC:BY-NC-SA«, что означает «разрешено использовать в любых целях, кроме коммерческих, обязательно под этой же самой лицензией на модификации и с указанием автора». В качестве указания автора предполагается ссылка на этот сайт.

Программный код я распространяю под еще менее строгой лицензией — с разрешением использовать в коммерческих целях и под любой лицензией на производные модификации (CC:BY).

Лицензионные войны: 5 комментариев

  1. хм, а собственно разве ПО можно распространять под CC-лицензиями?

  2. Вообще-то, они более предназначены для медийного контента — текст, фото, аудио/видео. Но строгое определение подразумевает «абстрактную информацию», то есть и программное обеспечение в том числе. Противоречий нет.

    Другое дело, что это все равно детские игрушки — лицензии СС работают только в системе англо-саксонского права. Российское законодательство с ним несовместимо. Так что вопрос выбора лицензии остался открытым…

  3. Весело.
    Тут просто ищу для своей разработки лицензию подходящую по типу CC-NC, а гугля сюда вынес :)

  4. хм, ну что ж. Отправил письмо в GNU. будем надеяться :)

Обсуждение закрыто.