Ubuntu Phone

Пользуясь тем, что один из двух официально поддерживаемых Canonical телефонов — мой Nexus 4, установил Ubuntu на телефон. Первое впечатление — кто сказал, что это стабильная версия? Дело даже не в том, что он не запоминает пароли WiFi, не синхронизирует контакты с подключенной учетной записи Google и что на нем только английская раскладка в клавиатуре. Это все решалось бы при наличии возможности устанавливать программное обеспечение из менеджера пакетов. Так ведь даже его нет. То есть какая-то странно работающая оболочка и все. ВСЁ!

Снес к чертовой матери. С большим сожалением, да — но снес. Рано еще задумываться об ubuntu-фоне. Его на сегодняшний день просто нет.

Opera всё

Никогда не был поклонником «альтернативного браузера» — это, кстати, они сами себя так позиционируют — но всегда относился с уважением. Самый быстрый рендеринг, многооконный интерфейс, менеджер паролей, жесты мышью, синхронизация настроек, истории и открытых окон, компрессия трафика, продолжение загрузки после обрыва, скачивание из torrent-сетей. Сейчас это в порядке вещей и никого не удивляет, но было время, когда все это было только в Opera. За это ее любили и прощали даже ошибки прорисовки страниц, фатальный недостаток для любого другого браузера. Ничто не предвещало…

В феврале было объявлено, что движок Presto больше не будет развиваться, и следующая версия браузера будет базироваться на WebKit. Многих это обрадовало, потому что решало главную проблему — проблему совместимости. При том, что все хорошее останется, а плохое уйдет… в общем, настроение было самым бравурным.

Однако как-то незаметно формулировка «перейдем на WebKit» превратилась в «перейдем на Chromium». А это уже не только движок, но и интерфейс. Сообщество насторожилось — если Opera превратится в один из «хромированных клонов», то это будут ее похороны.

Подтверждая сентенцию о том, что пессимиста невозможно огорчить, Opera оправдала самые худшие опасения. Новая версия Opera уже даже не Chromium. Пропало все, вплоть до закладок — вместо них «улучшили» экспресс-панель, добавили невнятную копилку и возможность группировки картинок сайтов по папкам. Зато сохранили жесты мышью, Opera Link и режим сжатия трафика. В целом, конечно, утешение слабое. Opera таки пополнила ряды «хромированных клонов» — Яндекс.Браузер, Интернет@mail.ru, Рабмлер Нихром, QIP Surf и прочих Flock-ов. И это действительно похороны — той Оперы, которую так любили поклонники и так уважали противники. Светлая ей память…

qBitTorrent

BitTorrent (англ. «Поток битов«) — протокол распределенного обмена файлами через интернет, при котором пользователи получают фрагменты друг у друга, снижая нагрузку и зависимость от источника.

Всем был хорош uTorrent, «(очень) маленький клиент BitTorrent», быстрый, удобный, понятный. Пока его не купили люди из BitTorrent Inc., которые сделали его официальным torrent-клиентом…

И появилась реклама, навязанные загрузки и платная версия — соответственно, без рекламы и лишних блоков в интерфейсе. Попробовал привыкнуть — не получается, очень много внимания к себе требует реклама. Попробовал смириться — не получилось, с этим у меня традиционно плохо. В результате взгляд сам собой обратился к миру OpenSource.

qBitTorrent сделан как OpenSource-альтернатива uTorrent. С интерфейсом и возможностями, как у uTorrent-а. И еще — кроссплатформенный. Кроме Windows поддерживается еще Linux (пакеты для уймы дистрибутивов или сборка из исходников), MacOS, FreeBSD и даже OS/2.

Windows Vista

Ну вот и вышла «новейшая и сама ожидаемая операционная система Microsoft, которая приходит на смену Windows XP». Как обычно, рекламный бред о том, что система в очередной раз стала «еще лучше», ничего конкретного нам не сказал. Пришлось установить и посмотреть…

Первая весточка оказалась радостная. Установка Висты предлагает пользователю выбор между 32-битной и 64-битной версией. То есть спешно менять компьютеры нам не придется. 64-битная платформа подождет планового апгрейда наших 32-битных Атлонов, Селеронов и Пентиумов-4. Уже хорошо…

Интерфейс AeroGlass. Очень красиво, понравилось. В Майкрософт вообще к разработке интерфейса относятся очень серьезно (быть может, потому что кроме интерфейса там ничего нет?) и теперь у разработчиков программного обеспечения есть новый образец для подражания. Уже появились «скины» для WinAmp, Maxthon, FireFox, Miranda… Есть только один вопрос — неужели ради этой красоты с прозрачностью и «стеклянных» границ окон необходимо минимум 128 мегабайт видеопамяти и 1 гигибайт оперативки?

С совместимостью намного хуже. В своей время переход с 2K на XP был совершенно безболезненным. Установив же Висту, я получил «просто систему». Из программного обеспечения работоспособным остался только «интерфейсный» софт — то есть то, что никоим образом не касается системы. Я не смог поставить ни Norton AntiVirus, ни одну из программ Acronis. По сути, только офис, даже Punta Switcher отказался работать из-за того, что управление клавиатурой Виста перехватывает намного раньше. Я уже боюсь предполагать, что будет с играми. Так что переходить на Висту еще очень рано. Ждем, пока разработчики наших любимых программ выпустят новые версии под новую систему и обновляемся. Не самый радостный вывод для тех, кто пользуется легальными путями получения программного обеспечения.

Производительность. Система действительно грузится очень быстро и так же быстро работает. Требования к системным ресурсами велики, но нагрузка распределяется равномерно и машина работает намного более «ровно» даже по сравнению с XP на этом же оборудовании. С другой стороны, трудно оценивать «чистую» систему, ведь нагрузить ее реальными задачами у меня просто нет возможности до появления необходимого софта.

По той же причине совершенно нечего сказать и о стабильности системы. Появилась функция контроля за доступом пользователя — все операции, требующие административного доступа в систему либо блокируются, либо явно переспрашиваются, если пользователь находится в группе администраторов. Громкое высказывание одного из боссов Майкрософта о том, что пользователям Висты не понадобится антивирус, всерьез воспринимать просто смешно — возможно, его 11-летнему сыну он и вправду не нужен. Однако в лаборатории Касперского антивирус для Висты стоит в числе первых приоритетов — полагаю, как и у всех остальных разработчиков программного обеспечения. Очень уж «другой» оказалось «логическое продолжение XP».

Продолжает Билл Гейтс бороться и с пиратами. Чтобы установить MSIE7 и WMP11 — в Висте они уже есть, но можно установить их и в XP — необходимо пройти «подтверждение подлинности программного обеспечения». Но еще легендарный Левша сказал «что один человек сделал, другой завсегда поломать смогёт». И поломали. Windows XP уже узнается веб-узлом обновления Майкрософт как подлинная, как и Виста, инструкция по взлому которой уже можно найти на обложке пиратского DVD. Так что очередной раунд «Билл Гейтс против пиратов» снова оказался вничью.

Резюмируя, скажем, что Билл снова сделал то, что с блеском делал всегда — продал новую «обложку» под видом революционного технологического «прорыва в будущее». Сказать, что я удивлен, значит сказать неправду. Есть в этом мире вещи, которые не меняются.

А по поводу «обложки» разговор предстоит отдельный…

Apollo

http://koti.welho.com/hylinen/apollo/

Декодер MP3, используемый в этом программе, околомузыкальная аудитория на многочисленных форумах называет самым лучшим. Наверное, это так и есть, спорить не буду. А вот то, что программа при этом небольшая, быстрая и стабильная — факт несомненный. Интерфейс довольно своеобразен, но привыкнуть к нему можно довольно быстро. Привыкнуть и оценить — есть в нем свои плюсы. Список поддерживаемых форматов невелик, но расширяем за счет подключаемых модулей с родного сайта и всего многообразия модулей для Winamp в режиме совместимости. Ничего революционного, конечно…

Самое же любопытное — это лицензия распространения. Вы можете использовать программу свободно, если соглашаетесь с декрарируемыми автором мыслями. В случае Apollo — это те самые «права человека» о равенстве перед законом независимо от расы, пола, вероисповедания и прочая, и прочая и прочая… лицензия называется «dareware» от английского «dare» — «осмеливаться», «бросать вызов». Весьма любопытный способ находить единомышленников :)

И вообще программа неплохая — желающие потратить время на эксперименты не будут разочарованы. Переходить ли на нее — дело сугубо личных предпочтений и привычки.

PSPad

www.pspad.com/ru/

Текстовый редактор для программистов (предположительно «Programmer’s Source Notepad»), который за один час заставил меня пересмотреть свои взгляды на Multi-Edit — а им я пользуюсь уже лет 15.

Поддержка множества языков программирования, подсветка синтаксиса, полуавтоматический ввод стандартных конструкций, возможность вызывать компиляторы и корректно обрабатывать возвращаемый ими результат — это не уникально, это есть и в Multi-Edite и еще в десятке других продуктов. Форматирование исходного текста (HTML и программного кода) для улучшения восприятия и/или оптимизации размера — тоже вещь достаточно распространенная. В качестве продвинутого средств форматирования в состав пакета включена бесплатная программа TiDy. И много-много еще таких мелочей, которые делают инструмент «продолжением руки», к которым я привых за эти годы и не хотел бы отказываться — все они нашлись в новом продукте. Больше всего порадовала настройка всего, что угодно (шаблонов, семантической подсветки кода, всех без исключения горячих клавиш). Multi-Edit уже давно перестал быть типовым продуктов — за все время его использования я сделал из него свою собственную среду разработки. То же самое мне за час-другой удалось «построить» из PSPad. И сейчас, всего лишь на следующий день я работаю, не испытывая ни малейших неудобств и наслаждаюсь появившимися новыми возможностями, из которых самое используемое — просмотр PHP-скриптов, пропущенных через Apache без переключения в окно браузера. То есть прямо внутри среды. Разработчику теперь вполне можно не вылезать из нее на протяжении всего цикла разработки.

И вся эта радость — бесплатная и имеет перевод на русский. Перевод, правда, местами кривоватый (я вернул интерфейс к первоначальному английскому), но в общем понятный.

Словом — огромное спасибо автору. Порадовал неимоверно.

Multi-Edit

Впервые о нем я услышал еще в до-«оконные» времена. Был такой редактор «Фотон», на деле оказавшийся пиратской локализацией ME4. Очень кривой, к тому же. Так что на самом деле знакомство с этим продуктом началось с пятой версии…

Заявленный как редактор для программистов, ME был первым текстовым редактором, который умел подсвечивать синтаксис, проверять четность скобок и строить стандартные конструкции языков программирования. Кроме того, он уже тогда умел вызывать командной строкой транслятор этого языка, и, анализируя ответ, показывать сообщение об ошибке и место, где оно произошло. Сейчас этим мало кого удивишь, но в те времена это была единственный продукт, позволяющий создать интегрированную среду разработки, скажем, на ассемблере, и неплохо конкурирующий в плане удобства с уже существующими IDE («Integrated Developer’s Environment» — «Интегральная среда разработчика») Borland’a за счет гибкости подстройки под пользователя и программистские инструменты.

Время шло, подразделение «American Cybernetics» стало автономной «Multi-Edit Software», многие радкторы научились подсвечивать синтаксис и обрабатывать сообщения об ошибках, но Multi-Edit продолжает удерживать свои позиции среди тех, кто пользовался им еще тогда, в темные времена ДОСа. Во многом благодаря тому, как он устроен «изнутри».

А изнутри он устроен очень изящно. Это просто среда, в которой исполняются программы на внутреннем языке программирования. Платформа, ориентированная на обработку теста. А вся его функциональность — просто набор скриптов (или «макросов» — от «MACro-Script») на этом языке. Следуя основным программистским тенденциям первый вариант внутреннего языка (MEMAC — «MultiEdit MACro-language») был подобен Паскалю, второй — С (CMAC — «C-like MACro-language»). Исходные коды всегда поставлялись в комплекте с очередной версией языка и те пользователи, которым не хватало функциональности, легко дописывали недостающее сами. Были даже сообщества, занимающиеся написанием и поддержкой собственных «улучшений и дополнений», некоторые их них даже связывались со штаб-квартирой и добивались внесения их дополнений в дистрибутив следующей версии. В качестве самого яркого примера назовем локализацию — адаптацию системы для корректной работы (поиска, сортировки и проч.) с кириллицей. Хотя, справедливости ради следует заметить, что проблема с малой буквой «я» в конце строки у них осталась до сих пор — видимо, завязана на особенностях реализации самой платформы.

Начиная с восьмой версии он — полноценный продукт под Windows. Поддерживается куча языков программирования и совместимость с распростаненными средами от MS, Borland, Watcom и Macromedia. Цветовая схема и раскладка клавиш у меня собственные и не менялись с пятой версии. Используется для SQL и HTML-кодинга, разработке на С++, PHP, и вообще в качестве блокнота для любых текстовых файлов.