Б******й РКН

Это совсем уже п*****. Какими же сказочными д******бами надо быть, чтобы до «звездочек» до*****ся.

Подсказка: «бесовский», «падение», «дроворубами», «добраться».

Правила

Если правила существуют, они существут для всех. Иначе это не правила, а тирания. Но, может, правила существуют еще и для того, чтобы ты размышлял о них, прежде чем нарушить?

Как читать Пратчетта

Интернет полон «навигационными картами» по миру Терри Пратчетта. На этих картах нанесены циклы, персонажи, рекомандации и советы для людей с разными вкусами, подготовкой и заинтересованностью. Авторы этих описаний действительно хотят помочь читателю и, скорее всего, даже не осознают свого пренебрежительно-потребительского отношения к автору.

Я же считаю единственно правильным способом идти по Плоскому миру (а плоский он не из-за каких-то двумерных математических фантазий, а потому, что стоит он на слонах, черепахе и так далее) вместе с его демиургом и первым исследователем. Оставить героя на пороге смерти и, сдерживая нетерпение, углубиться в пасторальные картинки неторопливой деревенской жизни. Не уподобляться к тем «ужасным читателям» (по словам Стивена Кинга), которые перелистывают книгу, чтобы узнать, как именно он выкрутится. Преодоление слабости, заставляющей изнывать поклонников сериала в ожидании продолжения, принесет много вкусного читателю, умеющему видеть короткие отсылки, сшивающие все лоскутное повествование в единый, хотя и очень пестрый, мир. Не говоря уже о том, что радость снова увидеть пропавшего героя сродни радости от встречи старого друга после долгой разлуки.

Но главное, я повторюсь, во всем этом — уважение. Если сэр Терренс Дэвид Джон Пратчетт (многие ли знают это полное имя?) для вас не очередной «стендапер», оптовый поставщие шуток, но живой человек (даже сейчас, когда его уже посетил персонаж с ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫМ ГОЛОСОМ), вы не будете метаться вперед-назад по заранее известному (вам, но не вашему проводнику) маршруту. Вы пойдете с ним, слушая его голос и наблюдая за его творением. Ведь это его маршрут и его мир, а вы здесь только гость.

Так и ведите себя соответственно, черт возьми!

Правило Бренсона

Я всегда рад, когда меня обслуживают из рук вон плохо. Нет, я вовсе не мазохист — просто лучшие из моих бизнес-идей возникли, когда меня плохо обслуживали.

Ричард Бренсон

Бренсон весьма неоднозначная фигура, как бы не превозносили его сектанты предпринимательства. Но это правило заслуживает того, чтобы использовать его в качестве руководства к действию. Все мы, выражая недовольство плохой организацией или же полному отсуствию чего-то необходимого, нет-нет да и говорим «это надо было сделать по-другому». Все, что требуется — не забывать это ощущение и продумать, как сделать это правильно. Пусть даже эти идеи пропадают втуне — они все равно приносят свою пользу. Не говоря уже о том, что одна из десяти… ста… даже тысячи может стать золотой.

Если, конечно, вам интересно сделать в этом мире что-то значимое для других. Для людей, погруженных в себя рецепт другой — но об этом в другой раз.

Python

Это невозможно понять, это надо запомнить

Из анекдота

Какое же дерьмо разочарование этот ваш Python. Отступы для организации вложенности блоков, двоеточия после конструкций условий, циклов, объявления функций. Обязательный пробел после двоеточия при объявлении элементов ассоциативных списков и (обязательное же!) его отсутствие перед. Почему вокруг знака равенства при присваивании должны быть пробелы, а при передаче именованных переменных — нет? Зачем две пустые строки до и после функции? Какой-то пробельный фетишизм, право же. PEP8? «Читай PEP 8 — пиши код как ван Россум»? Вы еще и идолопоклонники?

Объявление функции с переменным количеством аргуметов в стиле (*args) и функций с именованными переменными в стиле (**args). Встроенные в язык манипуляции множествами и отдельная внешняя библиотека для разряженных массивов.

Почему сборщик мусора мгновенно уничтожает значение, если оно не связано с переменной, когда я просто хочу передать его из одной функции в другую? «Всегда храните ссылку на объект», говорят мне на это. Это ли не бред?

Аргументы в функцию передаются по ссылке или по значению? Ах, зависит от типа? В языке с динамической типизацией, ага…

Философия Python начинается с фразы «Красивое лучше, чем уродливое». Ну вот — где здесь красота? Видимо, она выше моего эстетического понимания. Сильно выше.

И это третий по популярности язык программирования? Первые два не берем — Java традиционный язык «кровавого энтерпрайза», так сложилось, а C — опора всея Linux. Но Python? Почему? Как?!…

Чего-то в этом мире я крупно не понимаю.

Купленные звезды

Group-IB обнаружила накрутку голосов, которые привели к победе в шоу «Голос» 10-летней дочери Алсу.

Новость так себе, но «70% секретной информации добывается из открытых источников». Куда забавней было слушать тех, кто бросился в защиту «талантливого 10-летнего ребенка, который ни в чем не виноват». Девочку действительно жалко, но вот Нагиев, Глюк’oZa, Дакота и уйма «звездочек» поменьше громогласно принялись отрабатывать свою лояльность «дочке Лукойла».

Пригожин в своем стремлении быть «затебее всех» так и вовсе принародно выкопал себе яму:

Это разве незаконно? СМС — платные, правильно? Значит, кто-то за это заплатил, за деньги хоть миллиард СМС отправь, это, думаю, не запрещено правилами. Кибератак проверка же не выявила.

Из интервью РБК

А вот Галкин, Фадеев и Меладзе к «клану» явно не относятся. Что, впрочем, ни о чем другом не говорит.

Откат за откатом

«Знаете ли вы, что чиновники очень любят смотреть на морской прибой с берега: откат за откатом!»

Из монолога Михаила Задорнова

ГИБДД хочет получить доступ к медицинским данным. Персональным данным первой категории, на минуточку. «Не для причинения вреда», сказал думский лоббист этой инициативы, «а для того, чтобы изъять этих водителей из дорожного движения». Прокураторская проверка, видите ли, показала, что «у многих водителей есть противопоказания к вождению и непонятно, как они вообще получили права».

Логично увеличить контроль над процедурой выдачи водительских удостоверений. Но нет, нам это неинтересно. Мы не хотим и не будем искать и, не приведи Господь, сажать своих коррупционеров. Лучше дайте нам персданные всей России, чтобы у постовых появился дополнительный заработок. И все будут довольны — права за деньги выдают одни, закрывают на проверку глаза другие, сливки со всей этой пирамиды потребностей собирают третьи, а виноват один лишь водитель.

Ну и все это счастье надо где-то хранить и как-то защищать. А информационные системы обработки персональных данных такого уровня — это чертова куча денег, где хватить и поиграть в тендер, и покормить ручных интеграторов за откаты. Денег, понятно, бюджетных. Красота.

А если я, к примеру, не хочу, чтобы мои персональные данные первой категории можно было «скачать бесплатно без SMS и регистрации», то как раз для меня из каждого утюга вещают мантру «это все во благо». Понятно, зачем это им, но почему в это должен верить я — совершенно непонятно.

Замечание: да, я знаю, что правильно будет «прокурорская», но они уже давно стремятся заполучить себе больше самой разной власти, чем нужно для официального предствительства судебного обвинения. В этом смысле слово «прокуратор» более уместно.

Большая ложь и статистика

Известно, что есть ложю, большая ложь и статистика. Особенно, общественно-политическая.

Сейчас наши «измерители счастья» играются с формулами, чтобы все выглядело хорошо, а грубо подтасовывать страшно. Сначала среднюю зарплату считали по принципу «сложим зарплаты топов Газпрома и уборщищы и поделим пополам». Цифра оказалась слишком ненатуральной, да и формула вызывала сомнение практически у всех. Потом придумали «медианную зарплату» — это цифра, по обе стороны которой живет ровно половина населения. Тоже собственно, несусветная чушь.

Я не знаю, зачем вообще нужна «средняя температура по больнице», но почему никто до сих пор не посчитал банальное арифметическое среднее — это когда «все сложить и поделить на количество»? Понятно, что в реалиях «низких зарплат с высокими надбавками» и «высокими зарплатами с уменьшенной загрузкой» это тоже чушь — но все-таки…

Мартышка и очки

Механику цифрового изображения я увеличил с помощью оптической механики лупы.

Александр Бастрыкин

Сочетение оптического и цифрового увеличения — это когда линзы объектива стоят между снимаемым объектом и матрицей цифрового сенсора, а не наоборот.

Признать проблемы со зрением было бы и честнее, и проще. Чем стать персонажем крыловской басни и выставить на посмешище весь Следственный комитет — уж точно.

Мартышка к старости слаба глазами стала