Банальный пост…

…или «Таки превед, Медвед».

А что, кто-то сомневался? :) все-таки самый чистый выход из ситуации — совсем не участвовать в этой афере. Немощный интеллигентский выход «промолчать», как единственная альтернатива отвращению к себе, потому что на баррикады идти я не вижу смысла, а принимать все за чистую монету смогу только после лоботомии.

«Голосуй, не голосуй — все равно получишь…». В смысле, ставленника правящей партии. Это еще назовут преемственностью политического курса. Громогласно, внаглую. А чего стесняться? — быдло не поймет, интеллигенция промолчит, замараться побоится, монархисты только рады будут сильной руке (эти как собаки, сильнее бьешь — больше любить будут). А материально заинтересованные помогут — этих много, средний класс воспитали крепкий, зубастый. За место «у кормушки» смертным боем будут бить, грызть насмерть всех подряд. Наше дворянство…

Дерьмократы, вашу мать…

КИНО-говно

http://www.kino-govno.com/

Excuse-moi pour gravelure, но таков бренд — официальное название проекта. Шитая белыми нитками «провокация» стала еще одной рекламной площадкой для заказных рецензий от «независимых экспертов». Вероятно, в выборе названия кроме очевидной провокации заложен еще один, глубинный, смысл. Аудиторию привлекают, как мух… в смысле, именно на то, что в названии. К «сожалению», альтернативностью здесь и не пахнет. Типичненький такой проект с банерами, ссылочной раскруткой партнеров и сладкими рецензиями. Несмотря на весь антураж суровых челябинских металлургов…. простите, кинокритиков, ни одно рецензии хотя бы близко оправдывающей эпатирующее название я не нашел.

С другой стороны… вдруг подумалось, что есть и третий семантической слой в названии бренда. Вряд ли задумывавшийся создателями, но сейчас явственно сложившийся. Это общее описание качества представленных рецензий. Точнее, характеристика их «объективности». Да, теперь с названием проекта я согласен. Это оно и есть…

Ну не люблю я эпатаж такого рода, не люблю…

Доходные дома

Это когда квартиры в доме сдаются владельцем и надолго. Как известно, в мегаполисе у чужака единственный выход не остаться на улице это аренда квартиры в частном секторе. Кто не знает, какой это ужас, тому лучше и не знать. Такого понятия как «доходные дома» в послереволюционной России не было. Однако, с недавних пор городские власти носятся с новой идеей «возрождения» этого понятия.

В Москве планируется открыть первый доходный дом эконом-класса. Об этом сообщили в мэрии столицы. Как передает ИТАР-ТАСС, жилье в этом доме будет предоставляться гражданам, состоящим на учете, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а при их отказе — гражданам, проживающим в Москве не менее 10 лет. По замыслу мэра, в столице необходимо строить муниципальные доходные дома, в которых квартиры будут сдаваться в наем по умеренным ценам.

Остановимся на секундочку и переведем с торжественно-бравурного «государственного языка» на русский. Этой официальной позицией мы торжественно закрываем предыдущий «План Путина» про доступное жилье. Сначала мягко введем принцип коммерческого жилья, потом закроем общаги, превратив студентов в «очередников» на аренду. Потом перестроим оставшуюся столицу, превратив недавних квартировладельцев в квартирантов в домах, построенных на месте снесенных. Ну а потом очередная перепись населения покажет, что Москва «вымерла», как «вымер» сейчас офисный Китай-город, в котором не зарегистрировано ни жителя.

И если на пути по новому «плану» нового «путина» на улицах начнется стрельба, я не удивлюсь. В этой стране «человек с ружьем» всегда был и остается лучшим реформатором.

Николай Валуев

…или «Рыцарь под следствием»

ТВ-Центр «жжот» …

«Эта парковочная площадка и стала тем «яблоком раздора», из-за которого российский бокс может потерять чемпиона в супертяжелом весе Николая Валуева года на полтора. Охраннику не понравилось, как паркуется его супруга». Сказала журналисточка, кокетливо выбираясь из авто.

И это дело разбиралось 2 года. Потрясающе. Валуева приговорили к 130 000 рублям (рублям!) штрафа. Возмутительно. Адвокаты в волнении — приговор будет обжалован, обиженный Валуев будет бороться за свои права дальше. Чудесно.

Злобный охранник подставил невинного, оскорбив женщину чемпиона. А Валуев всего лишь хотел «указать на недопустимый тон в общении с женщиной». И дал отпор, ага. На секундочку — чемпион мира в супертяжелом весе против 61-летнего охранника. Да одного взгляда на эту гориллу достаточно, чтобы уверовать в учение Чезаре Ломброзо.

«Эта непостижимая Россия…»

http://www.wowrussia.com/

Вот так американцы видят нашу страну. В принципе, со времен холодной войны и «железного занавеса» ничего не изменилось. Все те же водка, балалайка, лапти, медведи и ушанки. Разве только добавились «Превед» и «Челси».

Вот интересно, почему мы не считаем америку страной ковбоев, кольтов и индейцев? :) вроде по логике именно так и должно быть…

Татьяна Толстая

…или «Правдоруб в юбке»

Татьяна Толстая в «Минуте славы» опускает ниже канализации никому не известных исполнителей, а Алла Пугачева на первом «гладит по шерстке» Диану Арбенину, которая имеет смелость наглость перепевать «Лирическую» Высоцкого и «Притяженья больше нет» Меладзе. Не имея ни эмоций для первого, ни голоса для второго. Ушел курить, чтобы пожалеть свою психику…

Против оппозиции

Если Вы сторонник трезвости или не курите, я скажу Вам — «вы свободны от яда, которым человек добровольно себя травит». Если Вы вегетарианец, я скажу «Вы избежите болезней избыточного холестерина». Если Вы сторонник свободы слова, я подпишусь под Вашими словами. Если Вы «ЗА», я буду Вас уважать за убеждения. Даже если Вы наркоман, я не стану Вас переубеждать. Ибо это Ваша жизнь и я должен уважать Ваше право ею распоряжаться. Я попробую помочь Вам освободиться, если Вы попросите помощи, но никогда не стану возвращать на путь истинный того, кому это не нужно.

Но если вы против пьянства, курения, мясоедения, наркомании, цензуры — я скажу Вам «какое право есть у Вас решать за других?». Протест — это громкая форма ничегонеделения. Не надо быть анти-эмо — будьте уравновешенными людьми. Не надо быть националистом — будьте патриотом, надеюсь разницу объяснять не надо? При любом голосовании «против» не меняет ничего, только «за» приносит перемены. Если Вам есть что сказать — вынесите на голосование другой проект, чтобы «за», сказанные избирателями, изменило мир к лучшему. В любой опозиции рано или поздно скажут «нет» даже своему лидеру. Потому что в этом природа протеста. Наполеон отрицал слово «невозможно» — может, поэтому он достиг столь многого? Не надо разрушать «до основания» — видит Бог, все и так разрушено дальше некуда.

Пока я об этом думал, ко мне подошла 10-летняя девочка и попросила сигарету. Я отказал — во второй раз в жизни. И понял, что слово «НЕТ» уместно только в одном случае — когда тебе предлагают что-то, в чем ты не хочешь участвовать. Вы можете сказать «ДА» за других, но «НЕТ» можно сказать только за себя. «ЗА», не «ПРОТИВ».

Caruso

Трагическая песня, посвященная памяти великого Карузо, исполнялась лучшими голосами как дань уважения к величайшему из них. А сейчас превратилась в посмешище… каждый, считающий себя «певцом», замахивается на исполнение этой песни. Для меня «Caruso» — это тест на то, как я буду относиться к человеку, осмелившемуся ее спеть. Немногие прошли этот тест — в нем есть все, чувства, сила голоса и умение им управлять. Настоящий экзамен для учеников великого мастера.Но нет ничего хуже провального исполнения. Амбиции до неба при полном отсутствии даже подобия голоса. Для тех, кто не ходит по незнакомым ссылкам, скажу — это Дима Билан. Исполняет «Карузо».

Какая гадость этот ваш бизнес…

Без рассмотрения современных финансовых механизмов причины низкого качества проектов понять нельзя.

На самом деле, смысл отрицания слова «невозможно», столь модного в среде деньгоделов — не более чем отрицание слова «нельзя». А «нельзя» преодолеть намного легче, будь то закон, мораль или этика, чем «невозможно» потому что это всегда прорыв, спор со Вселенной. Разные масштабы, разные оппоненты, разное отношение к победителю.

Кстати «деньгодел» — это не классовое ворчание в адрес власть имущих. Это обозначение аудитории с определенной системой ценностей, с Золотым Тельцом в качестве божества, «цель оправдывает средства» в качестве заповеди и «современными историями успеха» в качестве священных текстов. И с заветной цифрой, определяющих твое место в очереди в рай замной с последующим признанием и канонизацией в виде очередной «истории успеха». Как и в случае с любой другой сверхидеей, рядом с культом денег не выдерживают ни мораль, ни этика, ни закон. В средние века сверхидея сподвигла святую инквизицию перешагнуть через первую заповедь, после этого трудно удивляться, как можно делать детские игрушки из ядовитого материала и приборы с конструктивными неисправностями…

Что характерно, наибольший энтузиазм эта религия вызывает у людей без профессии. Профессионалы зарабатывают тем, что умеют, а вот «бизнес» в чистом виде — непереводимая утопическая мечта для тех, что ничего не умеет — им же кажется, что для управления и организации не нужно ничего кроме здравого смысла :) это как дворовые мудрецы за партией в домино говорят о философии. А мне почему-то не верится в эти «жития святых». Памятуя о том, какую цену имеет информация, предполагаю, что все истории успеха останавиваются «на самом интересном месте…». Потому что не сладывается. Не в скажки же верить начинать :)

Вегетарианство

Прежде чем читать дальше, ответьте на вопрос — что для вас вегетарианство?

Правильное питание? Не будем забывать тот факт, что человек — существо всеядное. Это значит, что он не относится ни к хищникам, ни к травоядным. Как это не противно слышать эстетам, место Homo Sapiens в природе рядом с собирателями падали. Это значит, что пищеварение человека сложилось таким образом, что одной травы ему мало, а свежее мясо переварить он не может. Цивилизация — а именно укрощение огня — дало «человеку разумному» возможность сравнительно чисто, «культурно», доводить мясо до удобоваримой формы варкой, жаркой и прочими кулинарными методами. При этом он охотится как хищник, убивая ради еды. Это данность, сформированная эволюцией, объясняющая, кстати, еще и пресловутую агрессивность «мясоедов», которую так осуждают вегетарианцы. Избыток энергии, получаемой от пищи животного происхождения, утилизуется там, где он нужнее всего — избравший путь хищника должен уметь за себя постоять.

Духовный рост? Аргумент солидный. Однако вспомним корни, откуда растут все эти этические предпосылки. Корни эти — любая религия, самоограничение во имя идеи, той или иной. Монахи жили вегетарианством из тех же соображений, из которых носили вериги и занимались самоистязанием — ради «очищения души через страдание». Добавим для коллекции обет безбрачия католических клериков, Великий пост христиан в память о страданиях Христа в пустыне и отказ от привязанностей, которым буддисты идут своим путем в нирвану. Если это ваш путь — Бог в помощь, если нет — задумайтесь еще раз о «пользе» жизни вопреки своей биологической сущности.

Личные причины и причины социального характера. К первым относится аллергия на продукты животного происхождения — тут возразить нечего, отказ от любого аллергена, будь то мясо или клубника, вещь правильна и необходимая. Здесь неуместно делать из еды культ, от этого надо просто отказаться. Ко второй категории — то есть причины социальные — относится нежелание потворствовать вреду, наносимому природе пищевой промышленностью. Ну да это разговор совсем отдельный и к вегетарианству самому по себе относится примерно так же, как и к движению «зеленых» против курения и автомобилей.

Что же мы имеем в сухом остатке? А имеем мы сообщество красивой идеи со всеми его неприятными чертами — вызов обществу, раздражающая миссионерская активность и много негатива, выливаемого в адрес идейных врагов, в нашем случае — «мясоедов», которые, судя по высказываниям непримиримых вегетарианцев, виноваты во всех без исключения бедах человечества.

Приятного аппетита! :)