Портос

Вот и решилась последняя загадка романа Дюма. Имя Портоса нигде не произносилось. А звали его Иссаак. Вернее, его прототипа — Иссаак Порто был совершенно таким же любителем еды и таким же здоровяком. Он даже служил в роте д’Эзессара.

Правда, не был знаком с Шарлем де Бац де Кастельмором, графом д’Артаньяном. Но на то «Три мушкетера» и роман.

Профессионал

Ушел Эннио Морриконе, музыку к фильмам которого мы знали намного лучше, чем сами эти фильмы. Собственно, говорить тут не о чем — послушаем.

В тишине. Сдерживая слезы.

Налог на свободу слова

Теперь уже и суды стали наполнять бюджет.

Слова журналистки о том, что поступок террориста закономерно вытекает из происходящего вокруг, послужили основанием для скорого суда с приговором в 500 000 рублей штрафа «за оправдание терроризма».

Апеллировать больше не к чему — международные конвенции уже шесть дней официально больше не имеют силы на «одной шестой суши», а в местных законах на этот счет все однозначно.

В общем, началось…

Дракон

— Прошу слова!
— Чего?!
— Шутит! Он шутит!
— Господин Дракон, это явная шутка, такое нельзя сказать всерьез!
— Слова…
— Зачем тебе слово? Чего ты с ним будешь делать?
— Ну все-таки, если нельзя протестовать, то хотя бы поспорить…

Конституция: Afterparty

Вчера «страна проголосовала за изменение основного закона». По словам Пескова, «это грандиозная победа по вопросу доверия президенту Путину». Всем спасибо, все свободны. В том, что результат в любом случае будет таким, я не сомневался. Мне было интересно, как это будет происходить.

Всем понравилось электронное голосование. Нам говорят, что оно удобное. Оно действительно удобное, только давайте договоримся, что это не тайное голосование. Оно и раньше-то таким не было, когда на выборах записывали паспортные данные и номер выданного бюллетеня, а уж теперь-то и подавно.

Так вот, раз уж голосование у нас открытое и с этим все согласны (несогласные выбирают закрытую кабинку и непрозрачную урну без сканера), то я бы хотел увидеть свой голос в личном кабинете Госуслуг. Почему результат моего волеизъявления должен быть открытым для всех, кроме меня?

И да, я хотел бы видеть результаты аудита кода общенародного голосования. Не то, чтобы это на что-то влияла, векторов атаки на информационную систему столько, что вмешаться в нее можно сотней способов. Но хотя бы что-то покажите, кроме слов о том, что «все честно» и «защищено блокчейном».

О блокчейне. Хорошая, годная технология защиты он фальсификации, но только применять ее надо с соблюдением базовых требований, иначе она не работает. А требования эти — публичность всей цепочки изменений и гарантия авторства того, кто эти изменения делал. Иначе это просто игра в программирование — под любые данные можно быстренько сформировать нужную цепочку и доказать, что небо зеленое. Но слов «электронная подпись» даже не произносилось. Ей богу, лучше бы промолчали.

Таким образом, нам презентовали результаты, которым мы должны верить. Доверие информационным системам не относится к вопросам веры и все еще нуждается в доказательствах, это нормально. А нам в качестве доказательства предъявляют схожесть результатов электронного голосования с голосованием традиционным. Хотя, на мой взгляд, это скорее дискредитирует последнее, чем доказывает достоверность первого.

Кстати. Журналист проголосовал дважды, чтобы продемонстрировать плохо организованный процесс. Против него возбудили уголовное дело — речь идет о наказании в полмиллиона за «незаконное получение бюллетеня». Обнаружен случай, когда человек нашел в регистрационной книге, что ему и его семье уже выданы бюллетени и он уже проголосовал. Инцидент объяснили «усталостью» члена избирательной комиссии и на этом все. Для тех, кто не понял, яснее уже некуда.

«Я проголосовал за поддержку русского языка», «я проголосовал за доступную медицину», «я проголосовал за индексацию пенсий»… нет, вы проголосовали за все вместе: за британскую модель парламента, за подконтрольную президенту исполнительную власть, за возможность игнорировать международные договоренности, наконец, за «югославскую оговорку», из-за которой над Тито смеялся весь мир, а только потом — за ни к чему ни обязывающие предвыборные лозунги, из-за которых вы и пришли, «на все согласные».

Но представьте на секундочку, что поправки «не прошли». Подписанные, утвержденные, со всех сторон законные и не имеющие обратной силы. Что было бы? А я скажу — президент отправил бы их «на доработку» и после косметических изменений они бы по-тихому вступили в силу. А пропаганда остальное бы «заполировала». Но, успокойтесь, этого бы не случилось. С электронным голосованием и старым добрым административным ресурсом все было бы так, как было.

В общем, представление удалось. А похмелье всем нам еще только предстоит.

UX

Идеи для электронной коммерции можно брать с AliExpress — их там много, не все работает как надо, но, по крайней мере, они там есть.

Идеи для безопасности учетной записи можно подглядеть в Steam. Потому что ничего так сильно не пытаются украсть, как игровой профиль.

Для всего остального настолько чистых примеров нет — все так или иначе надумано. А придумывать — совсем другое дело, тут опыт придется собирать свой собственный….

Совпадение?

«Один народ, один рейх, один фюрер»?

Разумеется, «худший враг пропаганды это интеллектуализм», но, господа агитаторы, неужели вы считаете, что в современной России никто не помнит, кому принадлежит подобная риторика?

OsmAnd

Open Street Maps — широко известна как свободная инициатива по созданию и актуализации карт. На ее основе работают несколько разных навигационных систем и одной из них как раз и является OsmAnd.

Приложение с открытым исходным кодом. Интерфейс… ну, для opensource вполне пристойный (мы же помним, что в таких разработках дизайн и эргономику пишут «от кода», а не наоборот). В целом же отвращение не вызывает.

Потратив положенное время на освоения програмки, обнаруживается масса хорошего — он умеет быть как полностью офлайновым, показывает движение по полосам, имеет раздельные профили для пешеходов, пешеходом на общественном транспорте, велосипедистов и водителей, позволяет исправлять ошибки (и это уходит в глобальный OSM) и даже имеет подключение к таким источникам, как Яндекс.Пробки (что особенно хорошо для жителей мегаполисов этой страны). А еще — мелкие радости вроде Википедии, списка достопримечательностей и прочих значимых мест (тоже можно скачать заранее). Все это бесплатно и без рекламы.

Есть и ограничения. В полностью бесплатной версии возможность навигатора ограничена десятью странами, а обновление карт происходит в среднем раз в месяц. В версии OsmAnd+ (она же OsmAnd Unlimited) снято ограничение с количества стран, а в подписке OsmAnd Live еще и обновления прилетают немедленно. Не говоря уже о том, что платная подписка является еще и поддержкой самого Open Street Maps.

В общем, выбор, кажется, сделан. В качестве проводника «по заграницам» используется мной давно, теперь попробую покататься с ним и по Москве тоже…

iGo

Попробовал я еще и этот навигатор. Имя громкое, решил оценить…

Ну, что сказать. Програмка действительно хороша, удобная, лаконичная. Стоит денег, да, но за хороший сервис (и отсутствие рекламы!) можно и заплатить.

Пока отбрасывать не стал…

Navitel

В поисках той самой альтернативы попробовал я Navitel. На заре персональных навигационных систем он был во главе. И было это еще в 90х…

Нет, он не умер — продолжается выпуск нового оборудования (разных размеров навигаторы, гибридные регистраторами устройства, приложения не только под WinCE и PocketPC, но и для Android с iOS). Вот только он остался в тех самых 90-х. Аляповатый интерфейс, который дорабатывался годами и уже ни в какую единую концепцию не укладывается. Такое ощущение, что все разнообразие платформ — это не ветки разработки, а автоматическое портирование или даже контейнеризация старого приложения PocketPC,

И он стоит весьма ощутимых денег, сравнимых с iGo.

В общем, снес, не дожидаясь конца пробного периода. Ищем дальше.